蒸汽發(fā)生器和傳統(tǒng)鍋爐的區(qū)別
發(fā)布時(shí)間:
2025-04-30
蒸汽發(fā)生器與傳統(tǒng)鍋爐的主要區(qū)別如下:
傳統(tǒng)鍋爐:需預(yù)熱30-60分鐘,每次預(yù)熱消耗40m³天然氣(以4噸鍋爐為例),單次預(yù)熱費(fèi)用高達(dá)320元(按天然氣4元/m³)。
未藍(lán)蒸汽發(fā)生器:
排煙溫度低于60°C,熱效率高達(dá)100.89%。
產(chǎn)1噸蒸汽僅需72m³天然氣,比傳統(tǒng)鍋爐節(jié)省18m³/噸。
年綜合節(jié)能率超30%,燃料費(fèi)用節(jié)省達(dá)十幾萬至幾十萬元。
傳統(tǒng)鍋爐:
排煙溫度高于80°C,熱效率普遍低于80%。
產(chǎn)1噸蒸汽需90m³天然氣,熱效率逐年遞減導(dǎo)致能耗增加。
免檢免證:幾何水容積<30L的非特種設(shè)備,無需年檢、報(bào)備、司爐工。
節(jié)省人工:無需持證鍋爐工,年節(jié)省人工成本約6萬元(按5000元/月計(jì)算)。
傳統(tǒng)鍋爐:
需持證人員:強(qiáng)制配備司爐工,且需年檢費(fèi)(0.2萬元/年)及清缸劑費(fèi)用(0.3萬元/年)。
模塊化設(shè)計(jì),可按需靈活啟停(如用1噸蒸汽時(shí)僅啟動1噸模塊)。
輔助設(shè)備(風(fēng)機(jī)、水泵)用電量僅為傳統(tǒng)鍋爐的1/3(2.4kw/h vs 10kw/h)。
傳統(tǒng)鍋爐:
存在“大馬拉小車”現(xiàn)象,即使低負(fù)荷仍需消耗全部預(yù)熱能源。
風(fēng)機(jī)、水泵高功率設(shè)備導(dǎo)致電力費(fèi)用翻倍
全預(yù)混低氮燃燒,氮氧化物排放<30mg/m³,煙囪采用PVC材質(zhì)(排煙溫度低)。
標(biāo)配自動排污和水質(zhì)檢測,減少水垢影響。
傳統(tǒng)鍋爐:
氮氧化物排放超標(biāo),排煙溫度高導(dǎo)致熱量浪費(fèi),且燃燒不充分可能產(chǎn)生CO污染。
未藍(lán)蒸汽發(fā)生器:
體積僅為傳統(tǒng)鍋爐的1/5,重量輕,可并聯(lián)擴(kuò)容至20噸。
可近車間安裝,減少管道熱損耗(傳統(tǒng)鍋爐需遠(yuǎn)離生產(chǎn)區(qū)域)。
傳統(tǒng)鍋爐:
需獨(dú)立鍋爐房,輸汽管道長導(dǎo)致熱損失嚴(yán)重(50m管道日損耗燃?xì)饧s9.6m³)。
非壓力容器,無爆炸風(fēng)險(xiǎn)。
無爆管隱患,承諾永不爆管(優(yōu)化材質(zhì)與焊材)。
傳統(tǒng)鍋爐:
屬于壓力容器,存在爆炸風(fēng)險(xiǎn),使用年限8年強(qiáng)制報(bào)廢。
食品廠更換未藍(lán)蒸汽發(fā)生器后燃?xì)夤?jié)省35%-45%;酸洗廠每噸鋼材用氣從4m³降至2m³。
2噸鍋爐年運(yùn)營節(jié)省23.9萬元(燃料、人工、年檢等),回本周期<1年。
附:直觀對比表
項(xiàng)目 | 蒸汽發(fā)生器 | 傳統(tǒng)鍋爐 |
---|---|---|
出氣時(shí)間 |
2分鐘 |
30-60分鐘 |
年燃?xì)赓M(fèi)(2噸設(shè)備) |
69.84萬元 |
86.4萬元 |
人工成本/年 |
0 |
6.5萬元(含年檢、清缸劑) |
排煙溫度 |
<60°C(PVC煙囪) |
>80°C(不銹鋼煙囪) |
模塊化設(shè)計(jì) |
支持按需啟停 |
全負(fù)荷運(yùn)行 |
設(shè)備壽命 |
13-15年 |
8年強(qiáng)制報(bào)廢(D級鍋爐) |
蒸汽發(fā)生器在效率、成本、環(huán)保、操作便捷性和安全性上全面優(yōu)于傳統(tǒng)鍋爐,適用于食品、醫(yī)藥、化工、紡織等行業(yè),可實(shí)現(xiàn)年綜合節(jié)省數(shù)十萬元的成本。
?
更多資訊
未藍(lán)蒸汽發(fā)生器——奶粉生產(chǎn)的省心省錢專家!
2025-04-30
未藍(lán)蒸汽發(fā)生器——奶粉生產(chǎn)的省心省錢專家!
2025-04-30
2025-04-30
蒸汽發(fā)生器在啤酒生產(chǎn)行業(yè)的應(yīng)用
2025-04-29
2025-04-28
2025-04-27
